大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体罚与家庭暴力的问题，于是小编就整理了3个相关介绍体罚与家庭暴力的解答，让我们一起看看吧。
家庭暴力和虐待妻子有什么区别？
家庭暴力是指家庭成员中一方对另一方实施暴力的行为。其形式包括殴打、罚跪、捆绑、拘禁等体罚形式，也包括威胁、恐吓、辱骂等精神虐待。
家庭暴力直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严。
家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间，如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等，但妇女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她们受到的身心伤害也最大，家庭暴力尤其指丈夫对妻子施暴。
家庭暴力会造成死亡、重伤、轻伤、身体疼痛或精神痛苦，从骇人听闻的高楼抛妻、缝妻会阴案，到暴打致妻子鼻青脸肿、体无完肤，到几拳、几巴掌致妻精神上痛不欲生，都是家庭暴力。 虐待是一个人以胁迫的方式控制另一个人的一种行为模式。 虐待是一种行为，这种行为造成身体上的伤害和心理上的恐惧，它使女性不能做她想做的事，或强迫她以不情愿的方去做事。
虐待包括使用人身暴力和性暴力、威胁和恐吓、情感虐待和经济剥夺。
辩题:体罚比爱的教育的更有效？
此场比赛的辩题是“爱的教育比体罚更有效”，电气051班为正方。比赛一开场，双方就开始了唇枪舌战。首先有电气051班一辩进行公辩陈词。正方一辩将爱的教育与以人为本这个当今时代的主体结合起来，强调随着社会的发展，爱的教育将成为教育的主要形式，而且也比体罚更有效。而在随后的反方三辩的质询中，反方以一系列的选择问句进行提问，用教育不具有强制性进行反驳。之后，反方一辩进行陈词，以溺爱不利于成长为中心进行陈述。而在正方二辩进行陈述时则似乎对此有所准备，从辞海对爱的解释中排除爱的教育不包括溺爱，而且还已鲸鱼不是鱼为比喻进行类比，博得一阵掌声。之后的公辩中，双方又围绕着提法的合法化和体罚可以不包括暴力进行论战。首轮，双方可谓不分伯仲，各有亮点。
之后则是激烈的自由辩论时间，双方更是抓住对方的破绽进行攻击。正方强调了爱的教育是当今时代的主流，体罚必将被淘汰，且体罚不会使受教育者真正接受道理，中间以二辩的新编铁杵磨成针为最精彩的亮点。反方也不示弱，举出了在韩国、美国等西方国家内体罚合法化的例子，以及对一些事实数据的罗列，使本方赢得不少掌声。在一阵你争我夺之后，双方进入了最后总结陈述阶段。
在总结陈词中，双方各自用精辟的语言总结了本方的观点，驳斥了对方的一些暴露出来的破绽。最后，评委团退席合议，反方一辩获得最佳辩手称号，双方得分均为416分，通过评委团投票，最终，电气051以3：2胜出，赢得了这一场惊心动魄的辩论赛
通过这个可以看出，还是爱的教育更有效
家长打孩子***，算不算家庭暴力？
那要看家长的目的，家庭暴力与教育的区别之一就是家长打孩子的目的，如果是出于恶意或是无缘无故就打骂孩子，下手不知轻重对孩子身心造成伤害就可视为家庭暴力，如果是出于教育惩罚孩子的目的，就不算家庭暴力。当然，家长此时要控制好情绪及力度，避免对孩子造成过度伤害，惩罚是其次，重要的是教育，纠正孩子的错误，体罚的目的不是泄气，而是让孩子长记性，视孩子认错情况而止。
