大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夫妻感情不和怎么办南怀瑾的问题，于是小编就整理了1个相关介绍夫妻感情不和怎么办南怀瑾的解答，让我们一起看看吧。
南怀瑾是江湖骗子吗？
只要对照下佛经，就知南怀瑾的书不值一看！
一、 南怀瑾的说法:《廿一世纪初的前言后语》：『那么你吃素，蔬菜、草木，它们就没有痛苦吗？……——思想感情这方面少一点．』
对比下佛经说法：
1，《涅槃经》谷米草木无命无我。非众生数。若有能作如是说者。是我***。若不能者。当知即是外道***。
2，《杂阿含经》佛告罗陀，于色染著缠绵，名曰众生； 于受、想、行、识染著缠绵，名曰众生。
3，《大般涅槃经》如佛所说三法和合名为众生。一寿二暖三识。
(众生应具有:暖、寿、识，蔬菜、草木非属于众生！)
二、南书《廿一世纪初的前言后语》:
一口气吸进来，空气里多少细菌黏到鼻腔死去了，也是杀生。
对比下佛经说法:
我对南怀瑾不太了解，他的书我已看过一些。你还算是客气的怀疑他是骗子，有些人直接就把他形容成了魔王，把他贬低的一无是处。当然对于一个人的评价每个人都会站在不同的角度上去分析，所做出的评价也不一样。其实对于学佛者，是不是真正的学佛人光从语言行为上分析是远远不够的。唐朝的白居易写过“周公恐惧流言日， 王莽谦恭未篡时。”但是从南老生前的表现来说应该算是一个比较合格的学佛人。
当然你要说他是骗子也行，毕竟他一直骗你们学佛，骗你们行善。因为他的教主释迦摩尼亦是世界上最大的骗子，骗所有人成佛。😜😜😜😜
不是！我认为不是！我读过南怀瑾先生好多的书，他文中描述的许多关于修行中出现的境界有的正是我体验中不明白的道理，读后豁然开朗。那些认为南先生是江湖骗子的人，如果能认真的读一本他的书都会改变对他的看法。实踐是檢验真理的唯一标准，不能人云亦云。
不知道小编提这个问题用心是什么？但是明显的，说人是非，更引起一群人来跟着说是非是很不好的。
南怀谨老师的书，我有好几本。
如果你想修学佛学，请直接读诵佛经。佛经里的智慧是任何一个高僧大德用一世都说不尽的，更不要说学者们。对于诠释佛经的高僧大德唯有默默感恩赞叹。所以，如果想学，自己一遍一遍的读佛经，而诠释经义的书看过之后，自己慢慢觉悟。一步一步慢慢修学，一步一步慢慢求证。
不要轻易批评指责。
如果只是为了浏览率，说真，你提这个问题真的亏大了。我们都是没有开悟的生死凡夫，头条上的读者也顶多就是些喜欢研究佛学的学者或是在家修行的居士，自己尚且在愚痴和无名之中辗转反复，几个能识别南怀谨老师对于佛学的讲解是否全部正知正见呢？对于自己不清楚的是，智慧者自是沉默不语，但也不是每一个人都能缄默。
***如，我是说***如南怀瑾老师果真修到了一定的层次，这样诽谤他罪过是非常大的。何必让这薄薄三寸会腐烂之肉送自己去受地狱之苦呢？而且你还会连累一群人跟你造下口业。
首先，提出这个问题会给你带来两舌的果报，你的发心是什么自己心里清楚。
南怀瑾先生是一位集儒释道为一身的国学大家，著作等身，桃李遍天下。晚年建无锡太湖大学堂，致力于弘扬中国传统文化，造福子孙后代。南怀瑾先生的著作基本上都是国学教育的经典，如老子他说，论语别裁，孟子旁通等，文章脍炙人口，文字诙谐，通俗易懂。在佛法研究上，南怀瑾先生也造诣颇深，并有实修实证。著有金刚经说什么，楞严大义今释，圆觉经略说等。
每个人对文化的理解都不一样，我认为南怀瑾先生的著作与言行都称的上老师二字。几十年来，他的言传身教带动了国学文化的传播与发展，最起码我在二十多年前看过南师的著作后就深有感悟，一直到今天还在学习。
题主作为一个成年人，分不***才实学和江湖骗术，我想不是愚蠢的问题，而是别有用心吧。
到此，以上就是小编对于夫妻感情不和怎么办南怀瑾的问题就介绍到这了，希望介绍关于夫妻感情不和怎么办南怀瑾的1点解答对大家有用。
